在关于抢夺罪的案件中，如检察院提出适用缓刑的建议，司法机关则需要从多角度权衡各类影响司法判断的因素，进而作出最终的裁决。
该过程中，核心环节是对案情事实与证据进行严谨的评估，其中涵盖了抢夺行为的数额、方式方法、产生的危害及社会影响，乃至犯罪嫌疑人自身的认罪态度，以及是否具备自首或立功减缓刑罚的条件等等。
若检察院所提之缓刑建议具有充分的案情实据支持，同时经过审慎评估后，法院判定案情较为轻微，犯罪分子展现出真诚的悔罪意识并无再度犯罪的风险，缓刑执行并不会对其居住地区带来严重不利影响，那么法院将有可能采纳检察院的缓刑提议进行量刑宣判。
然而，法院也保留了根据个案具体情况作出独立判断，自行决定审判结果的权力

《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。