依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之明确规定，对于盗窃罪的裁决结果，主要取决于盗窃行为的具体状况，其中包括盗窃财物的价值、盗窃次数以及是否涉及入室盗窃等情节。
若盗窃金额达到一定标准或者存在其他严重情节，犯罪者可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，同时还需缴纳罚金。
然而，值得注意的是，我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条为犯罪嫌疑人提供了另外一种可能的判决途径：倘若犯罪嫌疑人与受害人之间达成和解协议，公安机关有权向人民检察院提交从轻处理的建议；
而人民检察院亦可向人民法院提出类似建议。
在犯罪情节较轻且无需判处刑罚的情况下，人民检察院甚至可以做出不起诉的决定。
最后，人民法院将根据实际情况对被告进行从轻处罚。
因此，我们可以得出结论，盗窃罪的判决不仅仅依赖于刑法的相关规定，还可能受到刑事诉讼法中有关和解协议条款的深远影响。
如果犯罪嫌疑人能够通过积极赔偿等方式赢得受害人的谅解，那么这无疑将成为法院在量刑时予以从轻考虑的重要因素。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。