依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，如有公民在毫不知情的情况下向他人无偿提供援助支持，然而这行为却被用作资助信息网络罪犯行动的途径，若此种行为满足了“情节严重”的相应标准，那么此人便有可能被判定犯有协助信息网络犯罪活动罪。
然而，鉴于此人在主观意识层面并未明确知晓自身所从事的行为实际上是在为犯罪活动提供协助，因此他可能无法以“明知”的罪名被定罪。
在此类情况下，法院需全面权衡所有相关事实与证据，其中包括行为人的认知水平、行为的详细状况以及是否存在证据能够证实他们已经清楚地认识到自身行为可能引发或者推动犯罪等。
倘若法院判断出行为人的确是在毫不知情的状态下提供的援助，同时也缺乏充分的证据证明他们明知对方将利用这些援助实施犯罪，那么他们或许会被判处罚金较轻的刑罚，甚至无需承担刑事责任。
值得我们关注的是，具体案件的判决结果还会受到诸多因素的影响，例如但不仅限于行为人的角色定位、涉案金额大小、犯罪产生的不良后果、行为人的悔过自新程度等等。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。