问题 | 前期斗殴后期正当防卫怎么判 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
律师解析:
依据《中华人民共和国刑法》第二十条之规定,若个人在纷争冲突之中施行制止非法侵犯的措施,且此行动的目的在于保障自身或者他人的法定权益,则此类举动有望视作正当防卫。
然而,倘若此等举动显著超越必要的界限,导致严重的伤害后果,那么便可构成防卫过当。 具体判决需权衡诸多因素,其中包括而不仅限于:非法侵犯行为的详细情形、防卫行为实施的时机和地点、防御手段的适宜性、否存在其他合理的方法以规避或减轻损害等。 如若法院确认防卫行为合理且未逾越必要限度,那么此种情况有望视为正当防卫,且被告方无需承担相应的刑事责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。