依据我国《中华人民共和国刑法》之细致规定，追究协助信息网络犯罪活动罪行的提起诉讼需满足两大基本要素，即清晰明确被告人知晓他人运用信息网络进行违法犯罪活动，并为之提供相关技术支持或援助；
以及这种行为产生的严肃性程度严重。
针对是否决定免予起诉的问题，可以从以下六大层面进行深度剖析：
1.证据不足：若检察院机构判定所获取的证据无法确实证实被告的确清楚别人在利用信息网络从事犯罪活动，亦或是无法证明被告曾向他们提供过技术支持或援助，那么检察院可能会做出对被告不予起诉的裁决。
2.情节不严重：倘若被告的行为尚未达到“情节严重”的标准，依照法律规定，这可能意味着他并不构成犯罪，因此检察院可能会选择不对其进行起诉。
3.自首、立功等情节：若被告具备自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节，检察院可能会对此予以充分考虑，进而决定不对被告进行起诉。
4.缓刑适用条件：若被告符合缓刑的适用条件，且检察院认为适用缓刑足以有效防止其再次危害社会，那么检察院可能会选择不对被告进行起诉。
5.从轻、减轻处罚：若检察院认为被告具有从轻、减轻处罚的情节，那么检察院可能会做出对被告不予起诉的决定。
6.缺乏主观故意：若检察院认为被告并无明知他人利用信息网络实施犯罪的主观故意，那么检察院可能会认定被告并不构成犯罪，从而决定不对其进行起诉。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。