依照我国现行法律《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明文规定，若有人明确了解他人为利用网络信息实施违法活动，且仍为之提供关键性的技术支持或是协助者，当其情节达到一定严重标准时，将面临刑事审判之责。
然而，该人群是否需承担相应的刑事处罚并最终导致提起公诉或者解除指控之决定，主要将取决于案件本身的具体情况以及司法机构对于事实的深入认定。
在此过程中，倘若涉事人员自身存在较严重的犯罪记录，那么此举可能会被视为更为恶劣的加重量化因素；
然而，这种情况并不能独自决定是否对当事人进行起诉，还应在查阅其犯罪记录的性质、危害程度及与其所犯新罪之间是否具有关联性等方面做出全面评估。
若前科与新罪行存在紧密联系，且足以证明其再犯风险较高，那么司法机构可能会决定对其实施起诉。
反之，若前科与新罪行无直接关系，或者能够证明该人已真心悔过，那么司法机构可能会考虑不对其提起诉讼。
最后的决策权则交由负责的检察官和法院依据实际情况来作出。
若涉事人员虽有前科，但司法机构认为其已真心悔过，或者前科与新罪行无直接关系，那么可能会考虑给予其缓刑或者解除指控。
而若前科与新罪行存在紧密联系，且情节严重，那么当事人极有可能会面临起诉。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。