依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确界定，当某人明知他方即将借助信息网络进行犯罪行为，却仍然为之提供技术支持或协助，且情节恶劣者，其行为即构成了“帮助信息网络犯罪活动罪”。若此等行为同时涉及触犯其他相关罪名，则应依据处罚更为严厉的条款进行定罪量刑。在司法实践过程中，是否对某一犯罪嫌疑人提出诉讼请求，主要由负责调查审理该案的检察机关根据案件的实际情况作出判断。若检察机关认定案件情节轻微，犯罪嫌疑人具备从轻、减轻或免于处罚的情节，或者存在其他法律规定的不起诉情形，便可依法决定不予起诉。反之，若检察机关判定案件情节严重，理应追究刑事责任，便会发起公诉。可见，是否对涉嫌“帮助信息网络犯罪活动罪”的犯罪嫌疑人启动诉讼程序，完全依赖检察机关对于案件的具体评估以及法律规定的准确适用。若检察机关判定案件不满足起诉条件亦或是出现其他法律规定的不起诉情形，便有权决定不予起诉。然而，若检察机关认为应追究刑事责任，便会提起公诉。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。