篡改合同这一行为在某种程度上仅属于民事纠纷的范畴，通常情况下并不会被视为刑事犯罪。
然而需要注意的是，合同往往采用一式多份的形式进行订立，至少需确保双方均持有一份，因此任何一方试图对合同进行篡改都将导致其失去法律效力。
若涉及诉讼程序，另一方只需提供经过篡改的证据，那么法院将毫无疑问地判定该部分合同条款为无效。
然而，如果有人意图借助篡改合同来实现欺诈或者其他违法行为，并且所造成的影响和危害性极为严重，便可能会触及刑事犯罪的红线，譬如构成诈骗罪的条件之一。

《刑法》第七百一十六条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。