关于多次实施盗窃行为是否可以归类为连续犯的问题，我们认为这应当取决于具体情况。
对于连续犯而言，应根据盗窃罪的一般规定，按照累加原则计算其犯罪金额。
如果累计金额达到了数额较大的定罪标准，就必须严格依照法律程序追究相应的刑事责任。
此外，基于刑法学理论，我们主张"多次盗窃"也可以被视为连续犯的一种形式。
在确定盗窃金额时，这两个概念的标准是完全统一的，只是我们不能仅仅依赖盗窃金额来判断是否构成犯罪。
在实际操作中，"多次盗窃"并不要求每次盗窃都达到数额较大的定罪标准。
然而，值得注意的是，盗窃罪作为一种结果犯，其成立与否主要取决于盗窃金额是否达到数额较大的标准。
在相关法律法规的演变过程中，数额较大一直被视为盗窃罪的构成要件之一，因此也被称为盗窃罪的数额犯。
然而，在实践中，存在着一些特殊情况，尽管数额是衡量情节严重程度的重要因素，但它并非决定性因素。
除了数额之外，情节还包括犯罪的主观动机、客观表现及其后果、犯罪的时间、地点、手段等其他影响行为社会危害性的因素。
鉴于情节犯的情节属于定罪情节，只要情节具备，就意味着行为的社会危害性已经达到了成立犯罪所需的程度。
因此，以行为次数作为定罪依据的"多次盗窃"标准与数额较大同属盗窃罪的构罪标准，二者之间是并列的选择关系，具有同等价值，没有高低之分。

《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。