1.若相关人员在不知情的情况下进行操作，则其不具犯罪的主观故意，根据法律规定，其无法被判定为协助信息网络犯罪活动罪，进而也就无需承担刑事责任和坐牢之责。
2.然而，倘若存在足以认定该行为人为知情的其他情形，但只要有确凿的反证证明行为人实际上并不知晓或确属不知情，那么此种情况便不足以构成帮信罪。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。