1.对于“帮助信息网络犯罪活动罪”这一罪名来说，其本质属性就是帮助犯，其成立犯罪的基础和前提条件在于被帮助者所实施的危害行为同样也构成了犯罪，倘若被帮助者的行为未能被确定为犯罪，那么作为帮助犯的行为人自然也就不会构成犯罪。
2.“帮助信息网络犯罪活动罪”这一犯罪行为要求行为人在主观意识上并未明确知晓其正在协助他人进行犯罪活动，尽管在事发之前可能存在一定程度上的可疑性，然而如果行为人并未持续地进行相关的协助行为，那么就属于事实不清、证据不足的情况，不满足起诉的必要前提条件。因此，不能对这样的行为赋予刑事责任的判定。
3.从法律层面来看，“帮助信息网络犯罪活动罪”的行为人在主观方面必须明确知道自己正在协助他人实施网络犯罪活动，而非仅仅推测或可能知晓。
同时，需要明确知晓的事项应当是相对具体且真实可靠的情节。若不符合以上所述的情况，则不能将其视为犯罪行为。
4.在“帮助信息网络犯罪活动罪”中，如果行为人所制作或者销售的软件去向不明，那么就不能够确定该行为与其他犯罪之间是否存在关联性，这种情况下，其行为并不符合起诉的必要前提条件，也不能被认定为犯罪行为。
5.在判断“帮助信息网络犯罪活动罪”行为人的主观认知时，需要综合各种因素进行全面考虑，包括其他的证据、证人的证词、行为人的工作背景、职务以及分工等多方面的因素。如果无法通过这些证据来证明行为人的主观认知，那么就属于证据不足的情况，不能据此判定其构成犯罪。

《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。