在法律层面中，对于构成正当防卫的超越必要范围并带来严重伤害的情況，需承担相应的刑事责任。
然而，考虑到防卫行为的积极意义及被害者的利益，对于依法可减刑或获得免予刑事制裁的场合应当得到适当的考量和处置。对正当防卫的判别主要从以下几个方面展开：
首先，其目的必然是以保护合法权益为核心，体现出防卫目的的合乎法理与正义性；
其次，这一防卫行为的实施是因有不法侵犯行动的出现而引发；
再次，对不法侵害行为的防御应限于是在实质性的侵害过程当中；
此外，正当防卫的打击目标应当限于不法侵害人本身；
最后，防卫行为所造成的损害程度不能过分超出必要的边界以致产生重大损失。

《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。