（1）关于盗窃罪的审理过程中，直接证据通常仅限于被告人的陈述与辩解。
（2）而现场痕迹则被视为是对于盗窃罪而言，具有举足轻重意义的证据之一。
（3）尽管证人证言可能存在一定程度上的失真风险，但鉴于其较为真实可靠且取得较为容易，仍然不应将其忽略不计。
（4）然而，在实际操作中，对于盗窃数额的认定往往存在较大的争议。
（5）派生证据在盗窃罪证据体系中占据着重要地位。
（6）随着科技的不断发展，视听资料证据在盗窃罪证据中的运用也日渐广泛。
在盗窃罪证据中，除了犯罪嫌疑人、被告人的陈述与辩解属于直接证据之外，其余类型的证据大多属于间接证据，这些证据对于证明犯罪起着至关重要的作用，尤其是在没有犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的情况下，它们的作用甚至可以说是决定性的。

《刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。