倘若当事人乘坐出租车后未能支付相应费用，从客观角度来看，我们必须承认这样的行为并不构成刑事犯罪。
这属于一种典型的未履行合同义务之举，从而引发了民事法律法规所禁止的过错行为。
虽然这样的行为没有直接侵害到任何刑法条款所保护的权益，但它却违反了乘客与出租司机之间达成的运输合同。
依据要求乘客承担支付车费、实施补救措施等违约责任。
然而，若乘客蓄意无理拒绝付款，并且情节恶劣的话，很有可能被视为构成刑事犯罪——即诈骗罪。
另外，如果在整个事件中存在着其他犯罪活动，例如故意损坏他人财产之类，也无法排除该行为有可能被划归入其他不同类型的刑事犯罪范畴内的可能性。

《中华人民共和民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。