关于公民实名举报行为的严厉程度，其评判标准主要是基于举报内容本身的真实性进行评估。
如果举报人所揭示的事实状况经过严密核实，确实无误，那么即使在表达方式上出现了夸大其词、措辞含糊不清之类的问题，也无需为自身的失误承担责任，甚至不构成侵犯他人权益的举动，因此自然也就无需担忧面临任何潜在的法律风险和处罚。
然而反观之，倘若举报内容确实真实可靠，那么实名举报就会成为揭示事件真相的重要线索，从而引起相关部门的高度重视并干预处理，从而很有可能对被举报者形成深远而长久的影响。

《中华人民共和国刑法》
第二百五十四条国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百一十条任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人
第一百一十一条报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。