刑事与民事到底谁具有优先性地位？在司法实践中，当受害者因被告犯下的罪行遭受物质损害之时，他们在刑事诉讼的过程中占据着领先的位置。
那些承担民事赔偿责任的罪犯，若同时又被法院判处了罚款，这时候他们的财产可能不足以全部支付罚金与民事赔偿责任。
或是他们被判处没收财产，此时的情况要求他们首先兑现对受害者的民事赔偿义务。首先需要明确指出的是，民事责任与刑事责任各自独立，二者相互之间并非矛盾对立，实际上是存在一种优先履行民事责任的原则的——也就是说，当责任主体无法同时应对民事责任、行政责任甚至刑事责任时，他们优先承担起民事责任。
其次，根据现行的刑法典相关规定，那些承担民事赔偿责任的罪犯，如果他们被判处罚款并且财产不足以完全支付赔偿金额，甚至面临着被没收财产的结局，那么他们必须先承担起对受害者的民事赔偿责任。基于此，我们可以理解为民事赔偿责任拥有优先权原则的确立。
此外，法律还规定，在没收某个罪犯的财产之前，该罪犯所欠下的正常债务，若这笔债需用其即将被没收的财产来进行偿还的话，债权人有权提出请求，这样就确立了债权的优先权原则。
再来看看国家刑事赔偿的范围都包括哪些方面吧！刑事赔偿主要涉及的是由于司法机关在实施司法行为时发生错误导致的国家赔偿问题。具体而言，刑事赔偿分为七个大方向：
第一，对于无辜或者无证据表明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的行为进行赔偿；
第二，对于无犯罪客观事实的人错误逮捕的行为进行赔偿；
第三，依照审判监督程序再审后改判无罪，但原判刑罚已经执行完毕的情形进行赔偿；
第四，在执行刑事侦查或审问过程中进行过非法的暴力行为，如刑讯逼供等等，以及采用恐吓或煽动他人使用暴力从而对公民身体产生伤害或者导致死亡的行为进行赔偿；
第五，在打击犯罪活动中非法使用武器、警械，对公民身体产生伤害或者导致死亡的行为进行赔偿；
第六，非法剥夺、占用公民个人财产，例如依法进行查封、扣押、冻结、追缴等行为进行赔偿；
第七，基于审判监督程序再审后改判无罪，但是原判罚金、没收财产已经执行完毕的情形进行赔偿。

《刑法》第三十六条
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。