当检察院决定对犯罪嫌疑人取保候审，且给出量刑建议为缓刑时，法院会展开独立的审判程序。
在审判伊始，法院首要任务是细致审查案件事实，确保其清晰明了，同时检验证据的真实性与充分性。
在整个审理过程中，法院会认真考量检察院提出的量刑建议，但并非绝对受其束缚。
若法院经深入审理后，认定案件符合适用缓刑的法定条件，像犯罪情节相对较轻，犯罪嫌疑人有真诚的悔罪表现，不存在再次犯罪的潜在危险，且宣告缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响等情况，那么便很可能采纳检察院的建议，判处缓刑。
但倘若法院发现有新的事实或证据浮现，这些事实或证据会对定罪量刑产生影响，又或者法院认为案件并不符合缓刑条件，例如犯罪情节严重，明显不符合缓刑的要求，那么就可能不会判处缓刑，而是作出诸如判处实刑等其他判决，以确保司法的公正与合理。