监视居住，作为一项刑事诉讼中的强制性措施，其执行与否并不直接影响到法院对案件的审判结果。
法院在作出判决时，主要依据的是案件的客观事实、确凿的证据以及相关的法律法规。
倘若在实施监视居住的过程中，案件所涉及的证据链条完整，足以证实犯罪嫌疑人存在犯罪行为，并且其罪行较为严重，那么法院很可能会依法判处较为严厉的刑罚，例如有期徒刑、无期徒刑乃至死刑。
然而，如果犯罪情节相对轻微，同时具备从轻或减轻处罚的法定情节，例如主动投案自首、有重大立功表现、积极赔偿并获得受害人谅解等等，那么法院也有可能会依法判处较轻的刑罚，例如拘役、管制或者适用缓刑。
但是，最终的判决结果需要根据整个案件的实际情况进行全面评估和综合考虑，而监视居住这一强制措施本身并不能够预测或预示出判决的具体内容。