问题 | 取保与判缓刑有何区别 |
分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
解答 |
律师解析:
缓刑,亦称为暂缓量刑或暂缓刑罚执行,乃是指对于触犯了刑法明文规定,且经法定审判程序认定构成犯罪、应当接受相应刑罚惩罚的违法者,先对其作出定罪判决,但暂不立即执行所判处的刑罚,而是交由特定的考核机构在特定的考验期限内对该违法者实施观察,并依据违法者在考验期间中的表现,按照相关法律法规决定是否适用特定的刑罚展开进一步处理。
该制度旨在通过对违法者的行为进行观察,以确保其在合法前提下得到有效的改造和矫正。 对比起保释候审措施,缓刑与之最大的差异主要体现在以下几个方面: 首先,两者的程序上有所不同。 与保释候审尚未经过法院的公正裁决相比,缓刑是已经经历过法律流程的审理与裁判; 其次,执行方略上有所区别。 保释候审是由公安机关直接负责执行,而缓刑则需由法院宣告判决,由入狱服刑部门进行具体落实。
法律依据:
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。