伪造遗嘱可能涉及到多种犯罪行为以及民事效力认定问题，具体情况如下：
一、可能构成的犯罪行为
1.诈骗罪：
伪造遗嘱若旨在通过欺骗方式非法获取他人财物，且数额达到较大标准，就可能构成诈骗罪。
比如，在某些家庭遗产纠纷案件中，有人精心伪造遗嘱，将原本应属于其他合法继承人的大量房产、存款等遗产据为己有，使得真正的继承人遭受了重大的财产损失。
依据《刑法》相关规定，对于诈骗公私财物且数额较大的情况，会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能并处或者单处罚金。
2.伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪（特殊情况）：
当遗嘱涉及需要国家机关证明等特殊情形时，若伪造相关内容则可能触犯此罪。
例如，公证遗嘱具有较高的法律效力，而有人为了达到非法目的，伪造公证遗嘱中的公证文书等重要文件，这种行为严重扰乱了国家机关的正常管理秩序。
二、民事效力认定
在一般的民事纠纷中，伪造的遗嘱主要涉及遗嘱的效力认定问题。
通常来说，伪造的遗嘱是无效的。
在实际处理中，需要根据具体的行为和情节来准确判断是否构成犯罪以及应当承担何种法律责任，以确保公平公正地处理相关纠纷。

案情回顾:

小朱为获取遗产，精心伪造遗嘱，将本应属于小李等合法继承人的大量房产、存款据为己有。此外，小胡为达非法目的，伪造公证遗嘱中的公证文书。争议点在于伪造遗嘱行为的犯罪认定及民事效力问题。

案情分析:

1、小朱伪造遗嘱骗取财物，若数额达到较大标准，其行为构成诈骗罪，应依据《刑法》处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。
2、小胡伪造公证遗嘱中的公证文书，涉及国家机关证明，触犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，严重扰乱国家机关管理秩序。
3、在民事方面，小朱和小胡伪造的遗嘱均无效，具体责任需根据行为和情节判断。