1.倘若原告未出席法庭，即便已经通过传票进行了传唤，倘若没有正当的理由而拒绝到庭，那么法院是有权按照撤诉的相关规定来进行处理的。
2.要是被告被传票传唤之后，却没有正当的理由而拒不到庭，这种情况下法院可以作出缺席判决。
不过，要是被告属于必须到庭的那种情况，在经过两次传票传唤之后，依然没有正当理由拒不到庭的，法院就可以采取拘传的措施。
3.离婚案件牵涉到当事人的身份关系，通常都要求当事人亲自到庭参与诉讼。
当然啦，在一些特殊的情形下，是需要经过法院的批准才可以的。
比如说，确实是因为特别特殊的原因而无法出庭的，就应当向法院提交书面的意见以及其他相关的材料等。
总而言之，不出庭这种行为很可能会给诉讼结果带来不利的影响，所以当事人在面对诉讼的时候，应该慎重地对待，尽可能地亲自参与到诉讼的过程当中，只有这样才能够更好地维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱起诉小李离婚，法院依法传票传唤双方。小朱无正当理由拒不出庭，法院按撤诉处理。后小李又起诉小朱离婚，传票传唤后，小朱仍拒不到庭，且无正当理由，法院作出缺席判决。争议点在于当事人不出庭的法律后果。

案情分析:

1、小朱第一次作为原告无正当理由拒不出庭，依据相关规定，法院有权按撤诉处理，这是为了维护诉讼秩序和司法效率。
2、小李起诉后，小朱作为被告无正当理由拒不到庭，法院作出缺席判决是合理合法的，因为离婚案件虽涉及身份关系，但被告拒不出庭不影响法院依据事实和法律进行裁判。