1.当涉及探视权起诉时，如果被告不出庭，法院通常会进行缺席判决。
这是基于法律规定，即被告经传票传唤后，若无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院就可以作出缺席判决。
2.在探视权案件里，缺席判决并不意味着原告的探视权就无法得到保障。
法院会仔细审查原告提供的各种证据，同时依据相关法律规定，对探视权的具体行使方式、时间等关键事项作出合理的判决。
比如，会明确规定每月的探视次数、探视时长以及探视地点等细节。
3.不过，如果被告有正当理由未能出庭，像突发疾病这类不可抗力因素，法院则可能会选择延期审理或者重新安排开庭时间。
这样可以确保被告有足够的时间处理自身事务，也能让整个诉讼过程更加公正合理。
4.总之，被告不出庭并不一定会给原告带来不利结果，但原告一定要提供充分的证据来有力地支持其探视权主张，以增加胜诉的可能性。
案情回顾:
小朱与小李离婚后，小朱起诉要求行使探视权，法院传票传唤小李，小李不出庭。小朱提供了一系列证据。争议点在于小李不出庭情况下，小朱探视权能否得到保障。
案情分析:
1、根据法律规定，小李经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。在探视权案件中，缺席判决时法院会审查小朱证据，依规对探视权行使方式、时间等作出合理判决。
2、若小李有突发疾病等正当理由未出庭，法院可能延期审理或重新安排开庭，确保诉讼公正合理，小朱应提供充分证据支持主张。