在刑事司法实践中，如果一位涉案人士没有受到正式逮捕却最终被宣判有罪的话，这其中涉及到诸多复杂的因素且需要依据案件实际情况进行深入细致的分析。
可能造成此现象的潜在原因包括：涉案行为的性质较为轻微，涉案人员在犯罪过程中有从轻或减轻罪责的情况出现，亦或是已经主动向警方交代罪行或者为案件侦破提供重要线索及信息等表现良好的情节，同时还有可能是因为采取了其他类似拘留、监控等的强制措施。
总体而言，尽管逮捕作为刑事司法程序中的一项重要法律手段，其主要目的在于防止犯罪嫌疑人故意回避公安机关的侦查活动，防止他们在预谋脱逃的过程中给社会带来潜在风险。
然而，无法受到逮捕并不代表着涉案人士就必然不会被判刑。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》所做出的明确规定，对于那些有确实充分的证据证实其涉嫌犯罪的事实，并且有可能被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，如果仅仅通过取保候审这种方式仍然无法有效防止其再次实施新的犯罪行为，或者存在对国家安全、公共安全或者社会秩序构成现实威胁的可能性，或者有可能销毁、篡改关键证据，干扰证人作证或者串通口供，甚至有可能对被害者、举报人、控告人实施报复行为，或者有自杀或者逃跑倾向的，都应该依法对其实施逮捕。
值得我们特别关注的是，法院对涉案人士是否判刑是基于案件的客观事实、确凿证据以及相关法律法规的严格要求来做出公正合理的裁决，而逮捕与否则更侧重于评估犯罪嫌疑人的社会危险性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条
【二审后处理】第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。