依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零条的明文规定，刑事诉讼的裁判结论乃是依据案情的客观事实、确实可靠的证据及严格遵循的法律规范而得出的。倘若涉案被告在接受刑事拘留期间尚未承认自身的犯罪行为，那么此种情形并不会对最终的裁判结果产生直接影响。法院将依据审判过程中所揭示出的事实真相、确凿无疑的证据以及适用的法律规范，对该案进行全面深入的审查与评估，从而作出公正合理的裁决。若证据充足、确凿无误，并且足以证实被告存在犯罪行为，那么法院极有可能做出有罪判决；反之，若证据不足以证明被告有罪或者无法形成完整的证据链，那么法院则可能做出无罪判决。因此，被告是否认罪并非决定裁判结果的唯一因素，而是要综合考虑案件的具体情况及其所适用的法律法规。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。