入室打砸他人财物这一行为，在法律上有着明确的界定。
首先，当在入室的过程中，对他人使用了暴力，或者以暴力相威胁，进而强行夺取财物时，就构成了抢劫罪。
抢劫罪可不是简单的抢夺财物行为，它有着严重的后果。
这种行为不仅严重侵犯了公私财物的所有权，让他人的财物遭受损失，更重要的是，它还侵犯了公民的人身权利，给受害者的身体和心理都带来了极大的伤害。
其次，如果只是单纯为了毁坏财物而进入他人室内进行打砸，并且不存在抢劫的故意和行为特征，那么就构成了故意毁坏财物罪。
故意毁坏财物罪主要表现为故意毁灭或者损坏公私财物，当这种行为达到数额较大或者有其他严重情节时，就会被认定为犯罪。
总之，在面对入室打砸他人财物的案件时，不能一概而论地认定罪名，必须根据案件的具体情况，比如入室的目的究竟是为了抢劫还是单纯毁坏财物，暴力的程度如何，财物的价值有多少等因素，进行综合判断，这样才能准确地认定具体的罪名，维护法律的公正和社会的安宁。

案情回顾:

小朱潜入小李家中，先是对小李使用暴力，强行夺取财物后又进行打砸。而小胡进入小静家只是单纯打砸财物，无抢劫故意。争议点在于不同行为该如何定性，是抢劫罪还是故意毁坏财物罪。

案情分析:

1、小朱对小李使用暴力并强行夺取财物的行为构成抢劫罪。此行为既侵犯公私财物所有权，又侵犯公民人身权利，符合抢劫罪的构成要件。
2、小胡单纯为毁坏财物进入小静家打砸，若打砸财物达到数额较大或有其他严重情节，则构成故意毁坏财物罪，应根据具体情况判断是否达到犯罪标准。