仅凭犯罪嫌疑人的口供通常不足以进行定罪判定。
在司法实践中，定罪所需的是一个全面且充分的证据链，并需综合各方面的证据来进行严谨的分析和判断。
仅仅依赖于犯罪嫌疑人的口供，其证据的有效性以及可靠性往往会受到质疑，证据的力度可能并不充足。
然而，若犯罪嫌疑人的供述能与其他证据相互验证，进而构成一个完整的证据体系，那么这样的情况下，也是可以对犯罪嫌疑人进行定罪的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。