对于在实施抢劫罪行之后进行反口供行为的判决结果，需要经过全面且综合地考虑诸多要素。
倘若被告在法庭审理过程中改变原有的供词，然而却未能提供充足的理由来解释这样做的原因，或者他所提出的辩护理由与整个案件的所有证据存在明显冲突，同时他在庭审之前所做出的供述又能与其他相关证据相互印证的话，那么法庭便可以采纳他在庭审之前所做出的供述作为证据。
在做出判决的时候，法院将会对整个案件的证据状况进行深入细致的审查，其中包括物证、书证、证人证言以及被害人陈述等等，以便确认犯罪事实是否清晰明确，证据是否真实可靠并且充分完整。
假如证据确凿充分，足以证明被告人有罪，即便他进行了反口供，这也不会对最终的定罪量刑产生任何实质性的影响。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。