抗辩
抗辩，是指在另一方提出诉讼主张后，对该主张予以否认并做出说明。
一、抗辩事由有效成立必须具备两个条件：
第一，必须对抗侵权民事责任构成的具体要件，破坏整个侵权民事责任构成的内在结构，使原告诉请的侵权责任归于不能成立。
第二，抗辩事由必须是客观事实，具有客观性的属性。
我国侵权行为法中有具体的规定，分为一般抗辩事由和特殊抗辩事由。
一般抗辩事由是由损害确系被告的行为所致，但其行为是正当的、合法的。
特殊抗辩事由是指损害并不是被告的行为造成的，而是由外在的其行为的原因造成的。
二、有关抗辩事由的法律规定
第二十六条 受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。
第二十七条 损害是因受害人的故意造成的，行为人不承担赔偿责任。
第二十八条 因不可抗力造成他人损害的，不承担赔偿责任，但法律另有规定的除外。
第二十九条 因正当防卫造成损害的，不承担赔偿责任。正当防卫明显超过必要限度，造成不应有的损害的，应当对不应有的损害承担赔偿责任。
第三十条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担赔偿责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担赔偿责任或者承担部分赔偿责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当对不应有的损害承担赔偿责任。
三、一般抗辩事由
（一）、职务授权行为（依法执行公务）
是指法律授权及有关规定，在必要时因行使职权而损害他人的财产和人身的行为。
条件：有合法的授权；执行职务的程序和方式合法；执行职务的活动是必要的。不造成损害就不能执行职务。
（二）、正当防卫
是指为了使公共利益，本人或者他人的财产、人身或者其他合法权益免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害人所实施的不超过必要限度的行为。
构成：现实性；必要性；针对性；目的性；合理性。
（三）、紧急避险
是指为了使公共利用本人或者他人的财产、人身或者其他合法利益免受正在发生的危险，而不得已采取的致他人较小损害的行为。
构成：危险的紧迫性；避险的必要性；避险行为的合理性。
（四）、受害人的承诺
也称为自愿承担损害，是指受害人作出的容许他人损害其权利、自己承担损害结果的意思表示，且该意思表示并不违背法律和公共道德。但人身损害的事先免责条款无效。 具备的条件是：
1、受害人的同意是明确做出；
2、受害人的同意需自愿做出；
3、受害人同意的内容是愿意承担某种损害后果；
4、“受害人的同意”，须在损害后果前做出，放弃请求权；
5、不得违反法律法规的规定，不得违背社会共序良俗。
(五)、自助行为
是指权利人为保护自己的权利，在情事紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助的情况下所采取的，对他人的财产或自由施加扣押、拘束或者其他应措施，而为法律或社会公德所认可的行为。具备条件是：
1、为保护自己的合法权利；
2、须是在情况紧迫而来不及请求有关国家机关的援助；
3、自助方法须为保障请求权所必须；
4、须为法律或公共道德所许可；
5、不得超过必要限度。
四、特殊抗辩事由
（一）、受害人的过错
受害人对侵权行为的发生或扩大存在有过错。会产生两种情况
部分免除（民法通则：131条：受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。）
全部免除（只要受害人对侵害结果的产生存在过错或故意，就全部免除行为人的责任。例如：高度危险作业致人损害，只有损害人故意，才能免除行为人的责任；饲养动物致人损害，由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或管理人不承担责任。）
《侵权责任法》
第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第二十七条 损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
（二）、第三人过错
第三人过错的法律后果是第三人承担赔偿责任。当第三人的过错是损害发生的惟一原因时，第三人过错是免责的事由。纯粹是第三人的过错所致，由第三人承担责任。第三人过错是损害发生的原因之一时，加害人的行为也是损害发生的共同原因时，则减轻加害人的赔偿责任。
《侵权责任法》
第二十八条 损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任
（三）不可抗力
怎样确定不可抗力，我国《民法通则》要求从主客观两方面因素来考虑，
不可预见、不可避免、不可克服。不可抗力不承担责任，但条件是不可抗力是惟一原因。
《侵权责任法》
第二十九条 因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。
抗辩事由相关词条
-
-
抗辩权
债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。