依据我国《中华人民共和国刑法》第263条明文规定，对于抢劫罪的行为人，应处以三年以上十年以下有期徒刑之惩罚,并需向司法机关缴纳罚金作为附加刑。
若涉及到某些情节严重者（例如在住户家中实施抢劫、在公共交通工具上进行抢劫、对银行或其他金融机构实施抢劫），或者多次抢劫、抢劫财物价值巨大、致使他人重伤乃致死亡、冒名顶替警察、军人身份进行抢劫、手持武器进行抢劫以及针对军用物资或在紧急情况下攫取用于抢险、救灾、救济的物资等恶劣行为，其刑罚将会相应加重，由原先的十年以上有期徒刑、然而无期徒刑甚至直致死刑，同时依然需要向司法机关缴纳罚金或者没收部分财产。
因此可以理解，若某人实际面临六年有期徒刑的刑罚，大多代表其所涉及的抢劫行为尚未达到所有加重情节中的任何一项。
然而，这位人士具体的判决仍然会受到多种因素的显著影响，诸如抢劫方式的选择、抢劫金额的大小、抢劫行为导致的损害程度、犯罪原因及罪犯自身的表现等等。
倘若法院判定该人存在法律规定的从轻或者减轻刑罚理由，比如自首行动、提供重要线索帮助破案、对受害方进行合理的经济补偿等等，也许将能够使他得到在法定刑期以下，比如更少或者免于监狱服刑。
相对应地，一个人被宣判为抢劫罪并面临六年有期徒刑的判决，很有可能是法院基于其抢劫行为中不包含任何加重情节的判断，或者是他们还具备了从轻、减轻刑罚理由的考量。
简而言之，我们只有在全面了解每一起抢劫犯罪的全貌之后，才能做出较为可靠的判断和预测，而这些预测也会因各种情况而发生一定变化，需要根据整个案件的实际情况来进行综合分析。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。