依照我国《中华人民共和国刑法》第二百六十三条及第二百六十四条之规定，对于盗窃之后实施抢劫而未果的案件，应当综合参考诸多要点进行分析，以确定案件的性质以及相应的处罚措施。
首先，我们需要关注的是盗窃行为本身是否构成犯罪。
根据第二百六十四条的相关规定，若盗窃行为满足了数额较大、多次盗窃、入户盗窃等特定条件，则可判定其构成盗窃罪。
其次，对于抢劫未遂的认定，依据第二百六十三条的规定，抢劫罪的成立需具备以暴力、胁迫或其他方式强行夺取他人财产的行为特征。若在盗窃过程中，行为人采取了上述手段，但最终未能成功获取财物，便可视为抢劫未遂。
再次，关于罪数的认定问题，根据刑法的基本原则，一名被告人若同时触犯多起罪行，应将各罪行合并计算，予以数罪并罚。
然而，若抢劫未遂系因盗窃行为的持续进行所致，则可能被视为牵连犯，按照牵连犯的处理原则进行裁决。
最后，关于牵连犯的处理方式，根据刑法学界的普遍观点，牵连犯是指一种犯罪行为作为另一种犯罪行为的手段或结果出现，当这两种犯罪行为间存在手段与目的或原因与结果的关联时，方可适用牵连犯的处理原则。总而言之，对盗窃罪后抢劫未遂的案件进行定性，必须结合具体案情进行深入剖析。若抢劫未遂系由盗窃行为的延续引发，且两起行为间存在手段与目的或原因与结果的紧密联系，则可参照牵连犯的处理原则进行裁决；反之，若抢劫未遂系独立的犯罪行为，则应依据第二百六十三条关于抢劫罪的规定进行定罪量刑。在司法实践中，法官将根据案件的具体情况，作出公正合理的判决。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”