关于杀害两人所应受到的刑事处罚程度，需结合诸多因素进行综合性考量，包括作案者的主观动机、实际发生的情节以及相关法律条款等。
通常情况下，存在以下三种可能性：
首先，若构成正当防卫且无恶意，则可豁免刑事责任。
正当防卫系指对正在实施非法侵犯他人权益行为的行为主体，采取相应措施予以制止，从而导致对方遭受损害的行为。
在此类情况下，行为人无需承担刑事责任。
然而，对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重威胁人身安全的暴力犯罪行为，若行为人采取防卫措施，且造成非法侵犯者伤亡的，并不视为防卫过当，亦无需承担刑事责任。
因此，即便行为人确实杀害了两名受害者，但若其并非蓄意谋杀，而是出于正当防卫的目的，那么依据现行法律规定，其将无需承担刑事责任，更谈不上被判处刑罚。
其次，若构成防卫过当，司法实践中一般会给予被告人十五年有期徒刑以下的量刑。
防卫过当是指防卫行为显著超出必要限度，给他人带来重大损害，行为人应当为此承担刑事责任的情形。
防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因此应当承担刑事责任的情况。
根据防卫人的主观过错形式及其造成的具体危害后果，若触犯了刑法分则中的某一条款规定的罪名，便应按照该条款的罪名定罪。
例如，防卫人因过失导致非法侵犯者受伤或死亡的，则应分别被判定为过失重伤罪或过失致人死亡罪。
若防卫人基于间接故意导致非法侵犯者受伤或死亡的，则应分别被判定为故意伤害罪或故意杀人罪。
防卫过当仅作为应当减轻或免除处罚的量刑情节加以考虑。
在司法实践中，防卫过当一般会在十五年有期徒刑以下的范围内考虑量刑，例如判处管制、拘役、三年以下有期徒刑、十年有期徒刑等，具体还需区分是否执行实体刑以及是否适用缓刑。
当然，这仅仅是一般的情况，在某些特殊情况下，也可能被判处无期徒刑等。
最后，若行为人蓄意杀人，则应面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的严厉惩罚；
若情节相对轻微，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑。
若行为人具备自首、获得受害者家属谅解等情节，并且结合案件的具体情况，也有可能被判处十年以下有期徒刑。
然而，具体的判决结果仍需根据案件的具体情况进行综合评估，无法给出一个绝对的答案。
在我国，量刑遵循罪责刑相适应的原则，以事实为基础，以法律为准绳。
关于杀害两人应如何量刑，仅凭上述描述，尚不足以做出准确的判断，只能根据司法实践经验进行大致的评估。

《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。