关于哺乳期妇女的刑罚适用问题，具体情况如下：
1.原则上不适用死刑：哺乳期妇女一般原则上不适用死刑，这是出于人道主义以及对妇女权益的特殊保护考虑。
毕竟哺乳期妇女需要照顾婴儿，生命的延续对于婴儿的成长和家庭的稳定有着重要意义。
2.实刑情况判断：法律并未明确禁止对哺乳期妇女判处实刑。
在司法实践中，若其罪行较轻、社会危害性较小，比如一些轻微的财产类犯罪且积极退赔等，并且符合缓刑等从轻处罚条件，可能会判处缓刑等相对较轻刑罚，待哺乳期结束后再执行。
3.严重罪行处理：若哺乳期妇女所犯罪行严重，如涉及严重暴力犯罪、危害国家安全等，社会危害性大，且不符合从轻处罚条件，仍可能被判处实刑。
具体需根据案件事实、证据以及法律规定综合判断。
总之，哺乳期并非绝对阻碍判处实刑，会在一定程度上影响刑罚的裁量和执行方式。

案情回顾:

小朱在哺乳期内参与盗窃，数额较小且事后积极退赔，但仍被判处实刑，小朱认为哺乳期应不判实刑。而小丽在哺乳期实施严重暴力犯罪被判处实刑，她认为哺乳期不应判实刑，引发争议。

案情分析:

1、对于小朱案件，哺乳期妇女原则上不适用死刑，且其罪行较轻、社会危害性较小，又积极退赔，符合从轻处罚条件，一般应判处缓刑等相对较轻刑罚，而不应判处实刑。
2、对于小丽案件，虽处于哺乳期，但所犯罪行严重，社会危害性大，且不符合从轻处罚条件，根据法律规定和案件事实等综合判断，是可能被判处实刑的。