故意对公私财物进行损害，其立案标准通常是致使公私财物损失达到5000元及以上。
这是在一般情况下所规定的标准，然而，由于不同的地区有着各自的特点，比如经济发展水平的差异等，所以在具体的立案标准上可能会稍有不同。
倘若一次损害行为导致的公私财物损失未达到5000元，但在两年的时间跨度内，累计造成的公私财物损失达到了3000元及以上，那么这种情况也应当被立案追诉。
这里需要特别注意的是，仅仅达到一定的数额标准是不够的，还必须能够证明行为人的主观故意。
也就是说，要明确行为人清楚地知道自己的行为会让公私财物遭受损失，并且是希望这种结果发生，或者是对这种结果的发生持放任态度。
总之，在对是否构成故意损害公私财物罪进行判断时，不能仅仅关注数额这一个方面，还需要综合考虑主观故意等多个方面的因素，只有这样才能准确地认定是否构成该罪。

案情回顾:

小朱多次故意损坏公共财物，单次损失均未达5000元，但两年内累计损失达3500元。小胡认为小朱构成故意损害公私财物罪应立案追诉，小朱却称自己并非故意。争议点在于小朱行为是否存在主观故意。

案情分析:

1、从数额标准看，虽小朱单次损害未达5000元，但两年内累计达3500元，超过了3000元标准，在数额上已达到立案追诉的条件。
2、关于主观故意方面，若能证明小朱清楚其行为会使公私财物受损且希望或放任结果发生，结合数额条件，则构成故意损害公私财物罪；若无法证明主观故意，即使数额达标，也难以认定该罪。