1.当案件不予立案后，一般不会即刻对被告人展开处理。
之所以不予立案，往往是由于案件不满足立案的条件，像不属于法院的管辖范畴，或者没有明确的被告等情况。
2.在此情形下，如果出现了新的证据或者状况，且这些新的因素表明案件符合立案的条件了，那么原告就可以再次向法院申请立案。
要是经过审查之后依然不符合立案条件，原告就可以去考虑通过其他的途径来解决所面临的纠纷，比如向相关的行政部门进行投诉，又或者申请仲裁等。
3.对于被告人来说，在不予立案的这个阶段，他的权利暂时不会遭到直接的侵害。
不过，被告人应当密切关注案件的后续发展动态，倘若有需要的话，还可以咨询专业的律师，以便更好地了解自己所拥有的权益。
4.总而言之，不予立案仅仅是案件处理过程中的一个阶段，后续还会有各种各样不同的处理方式，而具体到底会采取何种方式，得依据案件的实际状况来进行准确的判定。
案情回顾:
小朱将小胡诉至法院，法院以没有明确被告为由不予立案。之后小朱找到了新证据表明被告明确，于是再次申请立案。但此次审查后仍不符合立案条件。小朱考虑向相关行政部门投诉。小胡在不予立案阶段未觉自身权利受直接侵害，但也在关注案件动态。
案情分析:
1、法院最初不予立案符合规定，没有明确被告是不立案的常见原因。
2、小朱在找到新证据后再次申请立案是其权利，但审查仍不满足条件则需另寻解决途径。
3、小胡在不予立案阶段权利未直接受损，但关注案件发展和必要时咨询律师有助于保障自身权益。