通常情况下，仅仅凭借被告人的口头陈述是不足以判定其犯有行贿罪的。
尽管口供作为法律证据中的一种形式，具有不可忽视的地位，但是它却无法单独成为确立案件刑事责任的决定性依据。
在这一过程中，我们必须全面且系统地评估其他各种与此案相关的证据类型，例如物证、书证以及证人证言等等，从而构建一个全面而有力的证据链条，用以证明相应的犯罪事实。
这主要是由于口头陈述可能会出现不实、不精确甚至被误导等诸多问题。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。