根据刑法规定，如果在审理过程中缺乏任何可靠的证据来支持对某人提起受贿罪的指控，那么该案将无法确定有罪判决。
从法律角度来看，要使被告被判有罪，必须要有确凿且充分的证据来证实犯罪行为的真实性和严重程度。
在缺乏足够证据的情况下，我们不能仅仅基于怀疑或者推测就对任何人进行定罪。
证据，作为判定罪行的关键依据，其形式可以多样化，如实物证据、书面证据、证人证词以及受害者的陈述等等。
因此，在审判过程中，如果证据不足以证明被告人犯有受贿罪，那么法院将不会做出有罪判决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。