所谓“翻供”，是指犯罪嫌疑人或被告人为改变原先所做的陈述而采取的行动。
对于涉及到受贿罪的案件来说，倘若被告人提出翻供，则需通过全面分析各类证据以及相关事实来加以确认。
首先，我们必须审视被告人提出翻供的理由是否合理且具有可信性。
若被告人的翻供理由显得牵强附会、不符合常规逻辑，或者与已经掌握的客观证据存在冲突，那么他的翻供便难以被视为具有较高的可信度。
其次，我们还需对案件中所涉及的其他证据进行综合性的审查，例如证人证言、书证、物证等等，以确定这些证据能否相互印证，从而构建出一个完整的证据链条。
最后，我们还应关注被告人在整个诉讼过程中的行为举止及态度变化。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。