根据我国刑事法律法规，单纯依赖被告人的口供并不足以对其进行定罪处罚。
在审判实践中，对任何一种罪行的裁决，都必须依据一套完善的证据体系，而口供仅是其中的一环。
如果仅仅依赖于被告人的口头陈述就做出定罪的决定，那么这种做法无疑具有极大的风险和不确定性，因为口供很有可能包含虚假陈述、记忆错误或者其他不实信息。
因此，要想判定强奸罪名成立，我们通常还需结合其他相关的证据材料，例如物证（如现场留下的精斑、衣物等）、书证（如电子邮件、短信等）、证人证词、受害者陈述以及专家鉴定意见等等，通过全面分析和综合评估，以确保达到确凿、充分的证明标准。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。