若涉及开设赌场罪名的证据缺失严重，那么在绝大多数情况下，法院将倾向于做出被告人无罪的判决。
这是由于在刑事审判过程中，定罪必须满足证据确凿且充分的严格要求，以确保能够排除所有合理怀疑。
当案件证据不充足时，实际上就无法证实被告确属有罪。
依据“疑罪从无”的基本原则，在这种情况下，应判定被告人无罪。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。