在司法实践中，被批准取保候审与法院基于案件真实情况而做出最终宣判之间并无必然的关联性。
法院在进行判决时，主要是以涉案事实的认定、证据的采信以及相关法律条款的适用为参考基础。
对于当事人及辩护律师对取保候审决定的不满，通常情况下并不会直接影响到法院的判决结果。
法院会全面权衡案件所涉及的各个方面因素，例如犯罪行为的性质、情节的严重程度、对社会造成的危害程度、被告人的认罪悔过表现等等，从而作出公正合理的判决裁定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。