在刑事审判中所面临的问题中，当涉及到那些已经通过取保候审获得了人身自由的当事人或被告人在案情调查过程中拒不承认他们犯下的罪行时，这种情况就会变得较为复杂且处理起来更为棘手。
总体来看，即便违反人当事人或被告人在法庭上矢口否认其所涉罪行，但倘若能够提供充足有力的证据来证实他们的犯罪行为确凿无疑，那么就依据法律规定，法庭仍可依法做出有罪判定。
与此同时，被告人是否愿意主动认罪并接受相应的处罚，这将成为酌情考虑的一部分，也会直接影响判决结果中的量刑标准。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。