在得到取保候审许可之后决定翻供，那么所引发的不良后果是显而易见的。
如果所声称的翻供事实未包含充分合理的依据与证据作为支撑，可能将被判定为无诚意的行为，从而对案件的审理过程以及对涉案人员的评价造成负面影响。
然而，法院在处理此类情况时，会全面考虑所有相关证据以评估翻供的真实性。
若在此期间出现了新的证据能够证实翻供内容的真实性，那么该翻供内容仍有可能被法庭予以采信。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条
【非法证据排除规则】采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。