针对检察院释放人员这一现象未必全然等同于获取了保释期待权。
检察院在审理案件过程中，乃可以通过各种方式做出释放人员的决策。
其中，可能出现的情况包括：对整桩案件进行细致的审查之后，若认为当中证据存疑、且无法满足起诉要求，那么检察院便会依法决定不予起诉，并相应地将涉案人员予以释放；
再者，如果检察院认定不应对涉案人员施加刑事追责，亦可作出释放其的决定。
然而，可以肯定的是，在众多检察院释放人员的情况中，获取保释期待权的确是一种较为常见的形式，具体来讲，即是由嫌疑分子或被告本人保障提供合适人员作为担保人，或者交纳足够的保证金，确保他们能随时听从召唤出庭应对。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。