在司法实践中，取保候审这一刑事强制手段并不能直接与缓期执行获得成功划上等号。
虽然取保候审能作为保护当事人合法权益的有效措施，但其本质仅是一项法律程序，并不象征着最终判决能否缓期执行。
相反，能否实现缓期执行要依据各类案件的诸多因素作综合考量，例如犯罪行为涉及的核心问题、情节的严重性、对社会造成的实际危害程度，甚至重要的一环是罪犯自身的悔过之情等等。
假若罪犯的犯罪行为情节轻微，且具有真挚良好的悔过表现，并不会对社会引起重大危害，同时，宣告缓期执行也不对罪犯居住的社区产生恶劣负面影响，那么在这种特定情形下，我们才有可能为罪犯主张缓期执行的可能性。

《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。