尽管取保候审与宣告缓刑之间确实存在着某种程度的联系，但是我们无法轻易地将两者划上等号，并断言取保候审必定会为宣告缓刑带来直接的益处。
取保候审的实施往往意味着犯罪嫌疑人或者被告人在等待司法审判的过程中无需遭受拘禁之苦，这在一定程度上反映了他们所犯下的罪行或许相对轻微，社会危害性也相对较小。
然而，对于宣告缓刑的裁决，我们必须全面权衡诸多因素，其中包括犯罪行为的性质、严重程度、罪犯的悔过表现以及对社会造成的实际损害等等。
从实践操作的层面来看，取保候审的实施可能会使法院在评估是否应当适用缓刑时，更倾向于认定被告人的人身危险性相对较低，对社会构成的潜在威胁也相应减小。
然而，这并不足以成为决定是否给予缓刑的唯一或者最具决定性的依据。

《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。