执行和解以及取保候审这两种法律术语及程序本身具有显著区别。
执行和解常常出现在执行程序的关键阶段，系指在执行的过程当中，全体当事人通过自由且平等的协商方式，共同达成和解协议，从而有效地解决执行过程中所产生的各种争议问题。
然而，取保候审则属于刑事诉讼领域内的一项强制性措施。
在决定是否对犯罪嫌疑人或被告实施取保候审时，必须全面考虑到他们所面临的社会风险程度、案件的具体性质、情节严重程度、可能被判处的刑罚类型等等诸多因素。
一般而言，执行和解本身并无法直接导致取保候审的实现。
但是，若案件本身具备了符合取保候审条件的特殊情况，如可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的情况；
亦或是可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会引发社会危害性的情况等，那么便有资格提出取保候审的申请。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。