缓期与取保候审这两者，无论从法律性质还是影响方面来看，均是无法直接进行优劣之分的，不可简单地将二者进行对比，以判断哪一个更为严重。
缓期，也称为刑法中缓刑制度，意味着对于那些因触犯刑法，且经过法定程序确认已经构成犯罪，应当受到刑罚惩罚的行为人，先进行定罪宣判，但暂不对其所判处的刑罚进行实际执行。
在缓刑考验期间内，这些被宣告缓刑的犯罪分子，将由公安机关进行考察监管，同时他们所在的单位或者基层组织也要给予积极配合。
只要在这段时间内，没有出现法定的撤销缓刑的情况，那么当缓刑考验期满时，原判的刑罚便无需再行执行。
而取保候审，则是刑事诉讼法中所规定的一项强制性措施，主要适用于在刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机关对于那些尚未被逮捕或者在逮捕之后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人。
为了防止他们逃避侦查、起诉和审判，会责令他们提供保证人或者缴纳保证金，并且要出具相应的保证书，确保他们能够随时接受传唤，同时不会被羁押或者暂时解除羁押状态。
因此，从本质上讲，缓刑是针对已经被判定有罪的罪犯所采取的一种刑罚执行方式；
而取保候审，仅仅是刑事诉讼过程中的一种强制性措施，并不代表着最终的定罪和刑罚结果。

《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。