解除人身自由限制并不直接代表被取保候审人士是完全无罪之身。
取保候审仅为刑事法律制度中的一项基本程序性措施，旨在确保在刑事诉讼进行过程中，公安机构、检察机关以及人民法院等司法机关对于尚未被正式逮捕或已被逮捕但需变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为了防止他们逃避侦查、起诉与审判，可以依法要求他们提供担保人或者缴纳保证金，同时出具相应的保证书，以确保他们能够随时接受传唤，并且不对其实施羁押或者暂时解除其羁押状态。
然而，在实际司法操作中，若要最终确认被取保候审者是否无罪，则必须结合全案的所有证据材料进行全面分析和判断。
例如，如果存在充足的证据能够证实当事人并未实施任何犯罪行为，或者案件事实模糊不清、证据不足以支持对被告人定罪量刑，那么就无法认定被告人有罪。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。