在我国法律制度下，当事人在取保候审阶段有权变更陈述，然而这一行为必须审慎开展。
对于任何更改口供的请求，其务必具备充足合理的依据以及确凿的证据支撑，否则有可能被认定为不诚信之举，进而对个人权益造成负面影响。
在司法实践过程中，若犯罪嫌疑人或被告在取保候审期间提出翻供，司法机构将对其翻供的原因及所提供的证据进行严谨的审查与评估。
若翻供的理由具有说服力，并且得到了新的证据的支持，那么这可能会对案件的审判结果产生实质性的影响；
反之，若翻供的理由不够充分，甚至是出于逃避法律责任的目的而故意翻供，则可能导致其面临更为严厉的惩罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条
【非法证据排除规则】采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。