依据现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的明文规定，取保候审这项强制手段，乃是在犯罪嫌疑人、被告人可能面临各款情形之中任意一项风险之时，由人民法院、人民检察院以及公安机关共同商议并依法决定实施的。
然而，该条款并未清晰阐明在法院做出最终判决之后，是否仍可实施取保候审，而需要视乎案件的细节与实际情况来作出相应的抉择。若在法院作出判决之前，犯罪嫌疑人、被告人符合上述条款所述的任何一种情形，并且法院经过深入评估后认定，采取取保候审措施不会引发社会危害性的情况出现，那么便可依法决定实施取保候审。
然而，一旦判决已然作出，通常情况下，取保候审的初衷已经达到，因为判决本身就代表着对犯罪嫌疑人、被告人的定罪及刑罚，除非存在特殊情况需要继续实施取保候审措施，否则一般不再适用此项制度。因此，能否在法院判决之后仍然实施取保候审，必须要根据案件的具体情况以及法院的专业判断来进行决策。倘若法院认为有必要继续实施取保候审措施，例如为确保判决得以顺利执行或防止其他潜在的社会危害性，那么便可依法决定继续适用取保候审。反之，若无此类必要性，那么在判决生效之后，一般将不再适用取保候审。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。”